中国移动互联网的发展已经历了5年左右的时间，而电信运营商的移动互联网战略贯穿于这5年的发展路径，但2007年才开始重视移动互联网服务的布局。截止到目前各类企业并存，但由于各自资源不同，发展过程中竞争和合作关系交叉存在，说哪一方成为中国移动互联网产业的主导者还为时过早，因为中国移动互联网行业竞争才刚刚开始。
从iPhone开始，手机市场开始了从功能机向智能机的全面切换，虽然目前就全球市场占有率来说，目前智能手机产品所占的份额还没有形成一统天下的水平，但是就发展前景而言，这只是个时间早晚的问题。和功能机相比，智能机产品的一个重要特点就是能够更好地支持移动互联，大屏幕、触控的设计让手机上网的体验得到了全面的提升，3G网络的日渐完善也让智能机逐步取代台式机、笔记本电脑成为人们网上冲浪的首选设备。也正是因此，今年上半年才会有众多互联网厂商热情激昂的杀入智能手机行业，对于他们来说，智能手机就像传统PC上的浏览器、安全软件甚至搜索引擎一样，成为吸引用户关注、汇聚用户流量的重要入口，因此就算亏本，互联网厂商也要拼命上，并且纷纷打出“互联网手机”的旗号试图对产品概念进行重新定义。
然而可惜的是，互联网厂商做手机或者互联网厂商卖手机并不等同于真正的互联网手机，而其就算目前市场上众多的智能手机都具备良好的互联网接入能力和支持丰富的互联网应用，我们也不能简单地将智能手机都称为互联网手机。在笔者看来，互联网手机将会是智能手机的一个分支，但肯定不会是智能手机的全部，而只有真正针对互联网应用体验进行了针对性细节优化的产品才能算得上“互联网手机”，目前市场上，真正符合这种的标准其实还是很缺乏的，所以说互联网手机市场的竞争才只是刚刚开始。
那么，究竟怎样的手机才能算是互联网手机呢？近来笔者也和不少业界高层交流过这个问题，定义虽然不够清晰，但是也大略梳理出了几个脉络。首先，应该是协同一致的互联网体验，这方面最主要的突破应该来自于软件方面，要知道虽然目前手机的互联网浏览功能已经很是强大，但是在技术标准和PC互联网相比还存在一些通用性和兼容性的问题，例如网银支付早已在PC互联网上普及，但是在手机进行网页浏览时，我们却常常因为没有网银插件的支持而不得不将支付转交给专用的客户端进行，流程繁琐了不少；又或者移动办公套件的问题，目前很多企业都针对PC互联网开发了完整的OA信息化办公系统，但这些系统同样无法直接在手机互联网平台上使用，如果企业要推广手机办公，不仅要重新开发移动平台的软件，员工也得重新学习使用，代价不菲。
王煜全认为，在移动互联网时代，运营商竞争力正在没落。其认为三大运营商的增值业务中，中国移动发展最为先进，中国电信处于初步发展状态，中国联通发展比较无序。但是，运营商将增值业务看作自己的"后花园"，并没有采取开放模式。而在美国，以iPhone为代表的智能手机通过独一无二的UE/UI设计，将互联网体验在移动终端上实现完美移植。王煜全认为，当智能手机可以自由访问互联网时，内容型无线互联网网站则面临巨大挑战，同时，用户需求也将导致产品服务发生变化。其认为，未来移动互联网市场将产生三足鼎立的业务模式，即：广告模式、应用付费模式和交易撮合模式。
再者，在硬件层面，目前所谓的互联网手机更多还是偏重手机使用者的习惯来进行开发，而对互联网应用所需要的硬件需求重视不够。就拿三星GALAXY Note来说吧，刚刚推出市场的时候被普遍看衰，认为没有人愿意拿着这么大的“砖头”来用，但结果呢，Note成为三星销售过千万的明星机型，显然用户对更好的互联网体验的需求压倒了对于外形的不认同。用户的这种需求变化显然值得更多厂商的尊重，为了提供更好的互联网使用体验，手机屏幕的扩大化将会是大势所趋。只不过需要注意的是，这个过程中还需要创新突破，例如屏幕尺寸扩展到6英寸以上时如何兼顾便携性，可折叠的柔性液晶屏技术是不是应该成为下一阶段厂商研发的重点？如果解决好这些问题，互联网手机无疑将有更加光明灿烂的未来。
