2024年12月，高通与ARM之间关于芯片设计授权的法律纠纷在美国特拉华州法院进行审判。这场审判的核心在于高通 2021 年收购Nuvia公司后，其使用Nuvia持有的ARM芯片架构许可是否合规。ARM认为高通在收购后未获得必要的许可，擅自转移了Nuvia的许可，并使用了ARM的知识产权。而高通则辩称，其与ARM现有的许可协议已经覆盖了这种情况，无需重新谈判。经过数日的审理，陪审团未能就高通是否违反其与ARM的许可条款达成一致裁决。尽管如此，高通仍然宣布在此次审判中胜诉，并表示陪审团维护了高通的创新权，确认所有有争议的高通产品都受到其与ARM的合同保护。
本次审判的争议焦点集中在高通收购Nuvia后，其使用Nuvia芯片设计的行为是否需要获得ARM的额外授权。Nuvia 此前持有ARM的芯片架构许可，而高通本身也是ARM的重要客户，同样拥有相关许可。ARM主张，高通收购Nuvia构成了许可的转移，需要重新谈判并获得新的授权。高通则认为，其已有的许可协议已经允许其使用基于ARM架构的技术进行芯片设计，包括收购Nuvia获得的技术，无需额外授权。ARM此前曾表示，提起诉讼是其保护知识产权的最后手段，而高通则认为ARM的举动意在提高版税，并干扰其产品开发计划，尤其是在双方都在积极拓展新市场的情况下。
虽然陪审团未能达成一致裁决，但高通仍然宣布胜诉，这对其继续开发和销售基于Nuvia技术的芯片至关重要。这些芯片是高通 Oryon CPU 的基础，应用于笔记本电脑、智能手机以及汽车等领域。高通 Oryon CPU 的推出，旨在与苹果的 M 系列处理器等竞争对手展开竞争。此次审判的结果，确保了高通可以继续推进其在个人电脑和其他市场的战略布局。ARM对审判结果表示失望，并表示将继续寻求案件的再次审理。
