新研究质疑暗能量是否真的存在

前沿科技
分享至
评论

  暗能量的存在及其在宇宙加速膨胀中所起的重要作用,是当代天文物理界认知宇宙的主流理论。可是近期一份发布在《天文物理期刊》上的研究称,找到新的证据,发现之前科学家用以证明暗能量存在的假设是错误的。

新研究质疑暗能量是否真的存在

  在生活中人们知道,远方急驶过来的火车鸣笛声变得尖细(即频率变高,波长变短),而离我们而去的火车鸣笛声变得低沉(即频率变低,波长变长),就是多普勒效应现象。光波也有这种现象,光波频率的变化使人感觉到是颜色的变化。如果恒星远离我们而去,则光的谱线就向红光方向移动,称为红移。

  科学家普遍采用Ia型超新星计算宇宙中各个星系与地球的距离。科学家认为la超新星的光是恒定的,就像广漠宇宙中的一个个灯塔一样,因此将它们称为“标准烛光”。由于宇宙在膨胀,星系都在离地球远去,就像光波多普勒现象一样出现红移。因此科学家通过不同距离处la超新星的亮度、红移,计算宇宙的膨胀速度,并推导有一种未知力量在推动宇宙加速膨胀。科学家把这种力量名为“暗能量”。这一理论获得了2011年诺贝尔物理学奖,已成为天文界对宇宙膨胀和暗能量的主流认知。其中一项重要的假设是,红移是唯一影响la超新星亮度的因素。

  这份由韩国延世大学研究组历时九年的研究提出了不一样的看法:这项基础假设很可能是错误的。他们使用智利拉斯坎帕纳斯天文台和美国多镜面望远镜对大量邻近la超新星宿主星系进行信噪比达175:1的高质量光谱观测。这些星系很多较为年轻,这样科学家可以精确判定他们的年龄。结果发现,超新星亮度和恒星群的年龄有很大相关性,研究称置信度达99.5%。

  这项研究意味着,如果同行认可这一因素,现在使用la超新星作为“标准烛光”的计算都要加入恒星群的年龄因素进行校正。这份研究未止步与此。他们把这一因素考虑在内后,认为暗能量也许根本不存在。这项研究的负责人延世大学的李说:“我们的结果显示,获得2011年诺贝尔物理学奖的超新星宇宙学暗能量理论,可能是脆弱和错误的。”

THE END

数码评测