苹果内部决策过程很少为外界所知，但一组泄露给《卫报》的文件（来自一位曾参与收听和分级Siri回复的前承包商），揭示了苹果Siri语音助手背后的一些规则，以及公司如何对有争议话题的回应保持中性。
曝光的这些规则揭示了Siri分级的存在，导致苹果上月完全推迟了评级计划。Siri似乎基于确保中立——即便意味着不参与讨论。
例如，如果你问Siri是不是女权主义者，你会得到这样的回答：“在我看来，所有人都应该受到平等对待”，不对这一个话题持有任何立场。最初，Siri会尝试完全回避这个问题，回答是：“我叫Siri，我是由加利福尼亚州的苹果设计的。这就是我要说的。”苹果文档强化了这一政策：“在几乎所有情况下，Siri都没有观点。”
苹果对Siri也有更明确的规则，以Isaac Asimov关于机器人定律的风格写成，其中包括：
人造品不该代表为人类，也不能让人相信它是人。
人造品不应违反当地人的道德标准。
人造品不应把自己的原则、价值观或观点强加于人。
在大多数社会和政治问题上，苹果倾向于自保——不加评论，大概是因为当你不冒犯或挑战他人信仰时，出售商品就更容易些吧，把同一策略延伸至Siri也并不令人吃惊。
