苹果iPhone11／Pro／Pro Max 推出，早前已经为大家作多方面的不同开箱测试，而记者亦都使用此三台手机实战一星期，每日一般使用、工作、打机等，真正实测三机边部先最好用。虽然起初试玩及睇规格时，苹果iPhone11的确是性价比起Pro或Pro Max更抵玩。但经过一星期实测后，记者都要“撤回”先前对iPhone11的推介，宁愿储多一个月钱，最好还是买Pro或Pro Max吧！
苹果今代iPhone11系列，包括11／Pro／Pro Max最大的升级，当然是新增的Ultra Wide镜头（而Pro及Pro Max保留了升级版2倍长焦距镜头）。论拍摄质素三机几乎一样，无论拍摄日景、阅景，11或Pro／Pro Max都比上代XS出色很多，之前的测试报告都可以看得出分别。尤其新机加入了Night Mode拍摄，可以较长时间曝光拍摄，于更昏暗的环境下拍摄出够光的相片，11或Pro都有很好的效果。
而Pro／Pro Max因为保留了上代2倍长焦镜头，而光圈亦加大一级（由F2.4升级至F2.0），拍摄质素亦比上代XS稍好一点。而Pro／Pro Max比11稍优胜的地方，便是它可以拍摄2个焦段的“人像散景相片”，喜欢拍摄人像的用家，Pro／Pro Max更好用。不过这只不过是一个“微弱”的优势，令记者撤回推介11，改为Pro／Pro Max并非最关键的要点。
实测：苹果iPhone11／11 Pro／Pro Max电量大比并
苹果11／Pro／Pro Max三机都是用上最新A13 Bionic处理器，不单性能比都上代升级，就连耗电量亦稍为减少。而三机都配置3GB Ram，性能上三机几乎没有分别。屏幕方面，虽然11只用了解像度较低一点的LCD屏幕（1792 x 828 像素／326 ppi，Pro Max为2688 x 1242 像素，458 ppi），单看iPhone11其实不太差，要三机拍埋一起看才可以看到少许分别，因此这亦不是“撤回”的大的理由。
最关键的便是续航力的分别，虽然官方拍11比上代XR的可使用时间增加多1小时，可是苹果Pro／Pro Max却比上代增加多达4、5小时，实战使用时分别更大！
记者都算是一台手机重度用家，每日都需要用手机来拍摄、工作、玩FB及联络等，因此以前就算用iPhone XS Max时，都会配上原装“电池壳”才追加续航力，尤其是这个星期出trip工作时，拍片、影相的时间非常多，大都傍晚7－8点回到酒店手机都已经接近冇电。今次实试个零星期，三机的续航力分别竟然非常大。平日早上9时开始使用，苹果iPhone11平日只到傍晚7－8点左右便没有电，而Pro／Pro Max用到10点几11点回家，仍有近20%电量，续航力非常强。（三机都已升级上13.1）
单单论性能三机分别不大，可是估不到实战使用时，竟然续航力分别那么大。续航力的分别，最大关键应该在于屏幕上耗电不同，iPhone11用上Super Retina屏幕，亦即是LCD用料的屏幕，而苹果11 Pro／Pro Max则是改用了比上代XS更省电的Super Retina XDR屏幕。另外，如配合用上iOS 13的Dark mode，使用OLED屏幕时可以省电更多。因为LCD全屏都需要背光发光，而OLED则只在图像像素点发光，换言之如果用上Dark Mode，屏幕有更多黑位时，用上OLED质材的Pro／Pro Max比用LCD屏幕更为省电，而之前的测试结果更可以肯定这说法（播放太空YouTube影片时，iPhone11耗电比Pro／Pro Max明显更多）。
苹果iPhone11的确比历代iPhone论性价比而言相对抵玩，六千蚊就可以购入最新、接近旗舰性能的iOS系统手机，对于旧用家来讲的确是颇吸引。不过大前题是，大家不介意“续航力”的差距、亦不介意日日“拖尿袋”的话，或许较平一点的iPhone11是你的选择。
不过，记者就觉得如果只需要多“1600元”就可以有一台可以真正“用足一日”，不断影相、相片、玩FB／IG等都毋须要插尿袋充电，就更加吸引。如果不够钱的话，记者觉得宁可储多一个月钱，买一部续航力、性能更强的苹果iPhone11 Pro／Pro Max吧。
