80后小夫妻婚姻走到了尽头，却因一个婚姻存续期间的淘宝网店所有权对簿公堂。法庭上，双方对网店的经营收益、财产分割和归属权等各执一词，男方甚至在诉请里要求女方分享原先的客户资源等。1月7日，在柯城区人民法院，通过庭外调解方式，双方最终达成一致意见，女方一次性给予男方补偿款35万元。据了解，它是我市首例离婚财产涉虚拟财产类分割诉讼。
离婚了，虚拟财产如何分割？在网络科技日益发展的当下，夫妻离婚时除了因为房子、车子等所有权纷争，不少网络虚拟财产处置也逐渐走入人们的视眼。该案的成功调解，将具有很强的个案意义，因而备受关注。
网店生意红火
因网络而认识，也因网络而带来了致富的路子。2013年，这对80后小夫妻牵手走入婚姻殿堂，婚后育有一子。在邻居眼里，男方有才女方有颜值，他们不仅都有一份稳定的工作，还十分能干，凭借着淘宝的载体硬是在激烈的网络销售中将淘宝店铺信誉度做到了“三皇冠”。其间，女方和其母亲负责进货发货，男方负责网络维护。
据悉，早在读大学时，女方就以个人名义在淘宝成功注册账户试水经营。后因忙于学业，网店注册后几乎处于闲置状态。直至婚后第二年，为了贴补家用，小夫妻商议启用女方大学注册的网店开始销售外贸童装。
“为了维护好老客户，赚取好口碑，对于客户不满意的订单，我常常自己贴钱赚口碑。”女方谈起自己协助经营的这个淘宝店铺激动不已。为了接到更多的订单，她又雇了几个销售员，自己常常在线守客户咨询到半夜。如今，该网店已是淘宝“三皇冠”全球购店铺，根据男方递交给法院的起诉状称，“近几年，网店收益非常不错，月销售额可达一百余万元”。
离婚后的纠葛
虽过着让人羡慕的富裕生活，但由于双方工作地不在一个城市，聚少离多，这段婚姻在步入第4个年头便走到了尽头。2017年9月，经柯城法院法官主持调解双方达成协议的方式离婚。其间，因双方对淘宝店铺等难以达成一致意见，均表示待后期商议自行解决。
但在后来的日子里，因小孩探望权等难以具体落实等种种原因，双方关系进一步恶化。2018年1月，男方向柯城法院提起民事诉讼，请求依法分割夫妻关系存续期间共同经营的淘宝店铺的货款和存货，确认该店铺所有权归原告所有，及分割与店铺匹配的微信号以及客户微信号、联系方式等客户资源。
男方称，夫妻关系存续期间，双方共同经营淘宝店铺，都投入精力、人力、财力等，包括淘宝店铺的日常技术维护、运营、货源的选取、店铺宝贝的上架、店铺的运营管理和未来发展方向等，离婚时未就该店铺经营收益、归属等进行分割。另外，该店铺的客户资源是双方共同创造的，应属于夫妻共同财产。
双方对网店的经营收益、财产分割和归属权等心理预期分歧悬殊。法庭上几度交锋，难以达成一致意见。直至2019年1月，经过第三次庭外调解后，双方最终选择了和解，淘宝店所有权等归女方所有，男方则获得由女方母亲支付的35万元补偿款。
法律对于虚拟财产如何分割
“网店没有工商登记、没有缴税记录，没有规范的财务制度，收入多少，很难评估。”柯城法院该案承办法官表示，所谓网店是基于第三方交易平台网站开设的网络商店，如本案淘宝店铺是在淘宝网开设的网络商店。关于网店的法律性质，理论界存在很大的争议，大多数观点认为是一种虚拟财产。之前，我国民事法律体系中还没有就网络虚拟财产予以明文规定。
2017年10月1日开始实行的《民法总则》规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，弥补了我国法律在虚拟财产问题上的空白，明确了数据、网络虚拟财产的财产属性。但这是概括式、原则性的规定，并不能作为解决具体争议的直接依据。这导致法院在审理相关案件时，经常会面临虚拟财产界定难、法律关系认定难、网络信息取证难、财产价格评估难等争议，法院或者参照其他法律适用，或者对法律做出扩大解释，对价值评估、损失认定通常也只能用“酌定”一以概括之。
